如果信不信已由不得你？..

 
2012年6月7日，馬總統聲稱「我到現在為止，我在總統府的辦公室還沒有開過冷氣」，只是對照他2011年6月中下旬卻又曾表示「除非是非常非常熱，我才開冷氣，不到最後關頭絕不使用冷氣」...

►其實..早在1992年，馬英九就已表示過「以後我說的說話，你們還會信嗎?」

1991年，馬英九和陳水扁接受臺大學生會邀請進行「憲改辯論」，面對國內外民主化浪潮，馬不止堅持必須保留國民大會，而且也不認為國大有疊床架屋的缺 點，尤其認為總統應由國大選出，堅決反對總統直選。俟1992年，國民黨黨內為了總統是否直接選舉或委任選舉，兩派紛爭不休，而馬英九當時作為副召集人， 與李煥、郝柏村、邱創煥等保守派均以「法統」為由，都極力主張總統須委任選舉，反對民意支持的公民直選。只是後來李登輝(總統)選擇支持總統直選，是以， 馬英九在記者提問下，曾表示「以後我說的說話，你們還會信嗎?」

然而..不知為何而且無法否認的，到現在仍然有很多台灣人民選擇相信他！..不止讓他在2008得以選上總統，而且2012還繼續順利連任...

why ?????

是否我們要引用中國國務院總理溫家寶的一句話:我的話..信不信由你 ?..來做個比喻說明..

如果溫家寶才管他是否說謊？他反而倒過來反問你:「信不信由你 ?」(註1)..

試問？做為中國人民的一份子，你的回答是否會和中國鐵道部發言人王勇平的那句銘言是相同的:「我反正信了」(註2)..

就是說，如果為政之道(境界)，已經到達人民對你的話，信不信已由不得他們的地步..好像無論如何..人民就是會死心塌地相信為政者的一舉一言，而且毫無怨言..

就如同「現代論語」也會出現一篇《中國黨·馬伯篇》所明示的一樣： “士不可以不被騙，任重而道遠。被騙以為己任，不亦重乎？死而後已，不亦遠乎？”

經解“ 做為馬政府下一個有教養的台灣人民，不可以不培養被統治者(集團)欺騙的氣度，雖然責任 重大而且道路遙遠。但如果能夠以被統治者欺騙為己任，試問？還有什麼樣的責任，會比這個「死心塌地」來得重大？換言之，如果寧願被統治者欺騙的意志，要到 死後才會終止，那相信這離死的境界也不遠了？”

試問？「他，馬的」633 政策何時才能(騙)達成 ???...如果在「他，馬的」執政下，日前景氣已連續8藍燈...

據行政院主計總處調查，去年30歲以下受僱就業者207.9萬人，其中130.8萬人月薪不到新台幣3萬元，占了62.9%，且20至24歲平均月薪僅 2.2萬元，成為名副其實的「22K」。國內30歲以下年輕人，有高達6成3是月薪不到3萬元的「窮忙族」，但房價、物價卻持續飆漲，使得愈來愈多年輕人 淪為「新貧族」。(註3)

如果被馬英九騙一次算馬英九無恥...被馬英九騙二次算你自己可恥...被馬英九騙三次只能說真該死...dmfd...大概就是這個意思了...