馬用一堆“聖人”在處理“骯髒”事

和尚：他這麼一握..我就知道台灣未來
一定會被這傢伙給搞(勒)死..(新聞設計圖片、標題與對白)

誠如中國文化大學中山與中國大陸研究所教授兼所長邵宗海所分析的，馬英九的用人哲學，強調..操守清廉固然是馬英九曾經被台灣民眾肯定的重要因素，只 是..作為“國家”“元首”後，清廉就不再是民眾去檢視領導人合格與否的唯一標準，有無能力處理危機、或是否能帶領民眾走向繁榮遠景，可能才是 民眾較多考量的期待。馬英九忘掉有些職務不完全只能用“清廉”一項指標來考量，可能演變的結果，可以發現馬式用人哲學的後遺症： 就只是一堆“聖人”在處理些“骯髒”的事務，他們直接反應就是“割除”，而不是“調整處理”。(註1)

是的，環顧人類又有誰能勝過邵宗海一刀見血的分析？...

【一刀見血範例】：前陣子，媒體報導指出監察院長王建煊由於行事作風屢屢引發爭議，前監察院長錢復今年三月份在與友人聚餐時曾透露，說馬英九總統對於提名王建煊「後悔得不得了」，但馬英九如今也沒辦法，「除非這個人自己下來」。(註2)...

【一刀見血範例】：看林益世如何在其udn部落格寫一篇文章強調「從政第一要件，清廉！」(註3)，好像自己就是個“聖人”般，但背後卻都在處理些“骯髒”事，導致現在被以涉嫌收賄羈押禁見？

【一刀見血範例】：看林益世被以涉嫌收賄羈押禁見後，馬英九不止沒有馬上進行內閣改組，而是急著在內會議上「馬上切割」，強調林益世過去任中央政策會執行長，是吳伯雄任黨主席決定的，不是他提拔的？(註4)

是否連“聖人”王建煊都看不下去，所以按捺不住就是要跳出來反諷一下，以吐自己竟然也被馬急著“切割”的不堪之情：馬英九處理很好、不算切割太慢...用人不當是現在看出來不當啊！...當初用林益世時「很當啊！」...(註5)

何謂「狗咬狗一嘴毛」？..如果馬的的用人哲學，其實是在用一堆“(假)聖人”處理“骯髒”事，而當“(假)聖人”的面具被揭穿，“(假)聖人”會馬上變成馬口中要剷除的「毒瘤」(註6)，試問？馬的如此沽名釣譽..有讓他和中國黨變得更乾淨與清廉嗎？還是「狗咬狗一嘴毛」..剛剛好而已！？


*Michelle Branch - "Are You Happy Now?"

此刻，別轉身就走..
別假裝什麼事都沒發生...
如果你們一直如此的不在乎...
那我了解說什麼也都於事無補......
當馬所有的謊言你們都認同，那我也不在乎任何事了.........