總督府聲明：有誰敢辦賴峰偉，或嘲笑賴峰偉的，誰就是雙重標準混蛋！
(新聞設計圖片、標題與對白) 
 

針對考試院考選部部長賴峰偉被爆料，在上月中考選部尾牙中竟當眾大開黃腔，在同仁摸彩時拿著麥克風說： 「要摸我、要摸我，要摸深一點、摸下面一點。」已達公開性騷擾程度，讓男女同仁深感羞辱。即使賴峰偉昨坦承有上述言論，但強調是在尾牙氣氛熱絡時開的玩 笑，過去從來沒有人告訴他「覺得不舒服」，「若讓有些人感覺不舒服，我以後就不再講。」(註)

而為了平息爭議，賴峰偉今天特別再召開記者會表示，其實他過去也講過同樣的話，不知道會引發軒然大波，但他願意為自己這次的行為道歉。(註)

只是，如果依照「鬼扯族」的雙重標準，真不知賴峰偉要道什麼歉的？

看..過去「他，馬的」不就可以為了選舉而犧牲色相，並且出賣身體供支持者上下其手嗎？請問當時有人感到不舒服或是覺得已達公開性騷擾程度嗎？還是「他，馬的」舉動反受到一些人歡欣鼓舞..就希望自己是那個上下其手者？

換言之，賴峰偉至少沒有在考選部舉辦的尾牙過程，讓(要)同仁可以摸他身體重要部位。而賴峰偉有的..也只是動動他那張嘴巴，耍耍開黃腔的嘴皮子要同仁在 摸彩時「要摸我、要摸我，要摸深一點、摸下面一點。」罷了！真有這麼嚴重要以《性別工作平等法》涉性騷擾，然後拿違反《公務人員服務法》移監院彈劾並由公 務員懲戒委員會加以懲戒(申誡或撤職)嗎？那麼..試問？過去「他，馬的」以身體供支持者上下其手，以換取選票支持的動作又如何議處？

其實，這就是目前台灣社會價值的差異與衝突所在？也就是說，冥冥之中台灣社會正持續進行著一場「價值」戰爭，只是往往打著「雙重標準」旗號的一方，好像永遠是勝方？



曾經有這麼一句話，中國「鬼扯」一族不止「說謊」、「造假」不會打舌，甚至還會引以為傲，而且永遠有「雙重標準」...

所以，當雙重標準說「誰傷害我胡xx的(殘障)太太，那就不好了」，至於如果有人「傷害別人太太，尤其是扁嫂阿珍..就沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「陳菊即使在颱風天於官邸休息一下，那就不好了」，至於如果「他，馬的在颱風天還去游泳、喝喜酒，就沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「扁如果做美國人的阿公，那就不好了」，至於如果「他，馬的擁有美國綠卡，又是美國人老爸，其實也沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「要是國民黨與民進黨和解共生，那就不好了」，至於如果「國民黨與萬惡的共產黨和解，也沒什麼不好？」..

所以，當雙重標準說「要是在野黨刻意揭國民黨政府的弊端，那就不好了」，至於如果「國民黨無所不用其極對付在野黨，就沒什麼不好？」..

所以，當雙重標準說「要是民進黨的政治人物鬧緋聞，那就不好了」，至於如果「國民黨的政治人物鬧緋聞，就沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「要是民進黨搞台灣建國，那就不好了」，至於如果「國民黨搞一中各表(形同支持兩個中國同時存在)，就沒什麼不好？」..

所以，當雙重標準說「要是民進黨搞貪瀆，那就不好了」，至於如果「國民黨搞貪瀆，就沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「要是民進黨也有龐大黨產，那就不好了」，至於如果「國民黨利用龐大黨產大搞選舉，就沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「要是民進黨政治人物去中國做生意或置產，那就不好了」，至於如果「像國民黨大批領國家薪俸的退役將領去中國置產養老，就沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「要是民進黨執政卻浪費公帑，那就不好了」，至於如果「國民黨台北市政府浪費公帑花大錢到外國考察，結果卻辦出花費超高的花博，一株空心菜竟然要價廿元，就沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「要是在野黨堅決反對九二共識，那就不好了」，至於如果「國共兩黨都把無中生有的九二共識各自拿來做為政治炒作工具，就沒什麼不好？」..

所以，當雙重標準說「要是台灣人不承認自己是中國人，那就不好了」，至於如果「一些在台中國人即使打死也不承認自己是台灣人，就沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「在台灣..颱風救災綠首長被罵下台活該？」，至於如果「藍首長救災不力人民反而該活..而且藍首長往後還可上PIN，則沒什麼好或不好？」..

所以，當雙重標準說「對陳菊在「凡納比」颱風當天「午休」，按照台大教授林x旺的標準，林x旺會公開叫她下台，不要選了！」至於「林x旺過去對「八八水災」卻只要求馬政府的行政院官員下台，反而把明顯失職的馬英九悄悄放過，則沒什麼好或不好的？」...

所以，當雙重標準說...凡法律碰到「他們」就會轉彎，但一碰到「我們」就會橫衝直撞時，而你是要覺得忿忿不平、訝異還是無奈，或是必須習以為常？..

聽說祖籍中國湖南，卻出生於台灣高雄縣大寮鄉，從小在台灣苗栗縣苑里長大，不止通台灣話..後來也是台南女中及台南成功大學(外文系)校友，而且曾強調她 的父輩分別是國共內戰和日本軍國主義的“失敗者”，所以她不止會以身為“失敗者的下一代為榮”，還進一步認為，就因為她的父輩是軍事上的“失敗者”，是 以..才能在往後的60年中，在台灣建立起一個「新的價值觀」的龍應台又回到馬政府當官了，而且這次還會成為第一任文化部部長，但就不知這對台灣是好事一樁，還是可能遭透了？

因為，龍應台口中那個「新的價值觀」，雖然乍聽起來有點讓人覺得好氣又好笑，但殊不知對「台灣人」而言，你是否更應該要感到毛骨悚然才對？..

因為，誠如主子馬英九必須完成其..未來..將讓台灣能夠以符合華人文化的方式持續下去的終極使命，好像非得要讓「台灣人」能夠在一套「華人文化價值」下 徹頭徹尾"轉性"成「中國人」一樣，讓「台灣」可以在無形中完成與「中國」統一的目標。是否曾經認為自己長大後才發現所受的國民黨教育是「殖民者教育」的 龍應台，她會讓台灣人擁有一個屬於自己文化價值的機會？