台灣人如何跟價值觀念不同的人相處？

2008/03/22 Apin 發表一篇 「醜陋的台灣人」〈註1〉文章。Apin 在文章中批判：如果「台灣人」會比「中國人」更醜陋、更令人可恥，那就是因為「台灣人」不止已開始對假話、謊話「並不以為意」，甚至還寧願去相信假話、相信謊話，寧願選擇一位 super 「說謊者」與 top「無賴者」來擔任國家領導人。

如果「他們」會把「馬上好」硬解釋成是指「馬上漸漸好」之意，那代表台灣所有問題的癥結點，不都出在於兩個「價值認知」的差異與衝突上，不是嗎？〈註2〉

換言之，即使我們想的，也可以是他們想的。但是他們所想的，卻始終並不是我們所想的。

天啊！台灣人何其不幸，6~70年來..竟然可以與一堆「價值認知」差異這麼大的人每天生活在一起？

就如前行政院長郝柏村質疑教科書稱二二八受難者逾萬人，所引發的爭議一樣。看馬英九不隨後馬上表態，強調受難人數並非重點，是當時政府處理不當造成嚴重後果，當然要負責〈註3〉..

「他，馬的」..果真焦點不在受難人數，而是當時政府處理不當所造成的嚴重後果，..那不就形同表示，如果二二八事件當時處理得當，那麼無論事件只死一人或是至少死了一萬個以上的無辜者，但對整個事件而言..其實與死亡數字多寡都沒什差別？...

難怪當時從中國調來鎮壓的士兵，會有恃無恐..見人就開槍亂殺一通...恐怖吧！...

問題來了，如果價值判斷不同，那麼試問..兩種政治族群又如何生活在一起？如果台灣社會存在著兩種價值判斷不同的聲音，那麼試問..台灣政治又如何能和諧？..

這代表一個閣揆可以為了否認自己曾說過「白海豚會轉彎」的話，所以會胡扯八扯一堆..就是要把該處理的問題推到一邊，根本沒有將心放在台灣這塊土地上，根本沒有心去關心台灣這塊土上的人和物！〈註4〉

只是說來怪去..那台灣人到底又如何跟價值觀念不同的人相處？

(1)no way..只有活該自認倒楣，反正一日為奴..終身為奴！一日受騙..終身受騙！
(2)爭一隻眼閉一隻眼算了，反正習慣後自然無感！..然後就等哪天也能在無形中..成為他們價值範疇下的一員！那可是驕傲的呢？
(3)為了後代子孫..改變一下吧！就是說..有機會時..下次萬萬不能再將選票給他們了。因為，唯有不讓他們執政，直到他們的價值跟我們相同，然後咱們後代子孫的價值觀才得以保得住啊！

=============================

~~「馬上漸漸好」故事一則 ~~

老胡：小明..你廁所還要多久..老爸急要上(大號)啊！

小明：喔！老爸..「馬上好」..

(只是..一個鐘頭後..)

老胡：「他，馬的」小明..你不是說「馬上好」嗎？..但老爸已經在廁所外面苦憋了一個鐘頭了..

小明：是喔！老爸..不過我說的「馬上好」..其實是指「馬上漸漸好」之意，所以..老爸..你可能還要再等一個鐘頭喔！..你還要再等嗎？

老爸：等什麼等..老爸現在已拉了一褲子屎了！..「他，馬的」死兔仔子..哪天我受苦受難..如果要等你來救，倒不如自己先活該給嘔死！...

小明：(捫心自問)真會有那麼一天嗎？...

=============================

民進黨和國民黨的差異之處