好哩家在...不過，對吳秉睿是委屈點了！...(新聞設計圖片、標題與對白)
到底學什麼學？..
本來，以為在馬政府上下左右任職，才應該要學習這麼一套邏輯，也是一套高境界的Ox技倆..所謂「我願意收回」 vs. 「我並沒有說錯」詮釋思維，以做為隨時想逃避「道歉」、「負責」或「批評」時，可以立即拿出來做為「反諷」或「反揶揄」對方的一番好託辭，或是一個可以立即「下台階」的好途徑，甚至是一個可以「杜悠悠之口」的好方式，不是嗎？..(註)
怎麼...現在(藍)天(綠)地連線...看起來...連在野黨的不分區立委好像也應該學學，不是嗎？
甚至..如果個性能表現得更固執白目，還可以選擇「我願意收回」3.0升級版呢？：「我(們)不會收回」vs.「我(們)也並沒有說錯」...
===================================
Ex. 「我願意收回」近日醞釀修法，準備讓中國學生納入健保的談話與動作(註)， 但檢視蘇主席上任後，在決定復設「中國事務部」情況下，如果目的為的是了解中國，而且是民進黨向中國釋出善意、改善彼此關係所做努力的第一步，那不就應該 有第二步的善意動作繼續拋出來，不是嗎？是以，拿台灣是一個重視人權的國家，所以提議將中國學生納入健保的想法，先來試一下善意的風球，是否也並不奇怪， 所以..「我並沒有說錯」。
不過，我還是願意收回(註)，因為既然蘇主席都認為不分區立委是黨提名，「應該與黨中央同步，不宜個人躁進」，而且「國人感受很差，也很不恰當」(註)，何況收回至少也不會再讓蘇主席受到困擾..只是，如果徹底解構目前那些批評我的人(註)，發現他們的邏輯駕馭能力都頗為混亂不清，他們應該是身陷於「意識形態」思維中的一員，不自覺地在用意識問題解讀許多議題。
我看清楚問題，並不表示他們清楚自己在批評什麼。
===================================
*Ray Charles & Elton John - Sorry seems to be the hardest word
沒有留言:
張貼留言