如要「兩岸關係良好」，顯然露馬蛋
還不夠...(新聞設計圖片與對白)


據報導..海基會副董事長高孔廉昨日(2012/07/18)在「第二屆兩岸競爭力論壇」中，一再強調ＥＣＦＡ對台灣的好處，但見坐在台下的國民黨青年部副主任王騰坤卻當場嗆聲，直言ＥＣＦＡ犧牲台灣的農業，「台灣中南部的農民生活非常困苦，為甚麼不討論農業問題？」(註)

王騰坤事後表示，他當場「實在聽不下去」，ＥＣＦＡ是對台灣有利的政策，但執行面不彰，台灣跟中國簽署ＥＣＦＡ之後，有哪個國家再跟台灣簽訂ＦＴＡ（自由貿易協定）？ＥＣＦＡ開放只會讓台灣的農業更慘，執政者應該把台灣的人民利益擺第一，而不是政黨的利益。

包括..昨日的論壇在討論到台灣的競爭力問題時，只見陸委會副主委趙建民指出，現在的台灣，個人的競爭力持續上升，但整體社會的競爭力卻在下降，最主要的關鍵，是兩岸關係不好，也就是過去從後李登輝時代開始，太強調政治認同，把台灣的發展優先順序錯置，政治認同擺第一，凌駕在經濟和其他的發展之上，嚴重打擊到台灣的競爭力。

殊不知，如依照趙建民說法，那麼要讓「兩岸關係」達到良好狀況，就不能太強調政治認同才行。換言之，台灣不止從此不能再強調「中華民國」這個稱呼(國 號)。因為，如果中國共產黨政權認為世界上只能有一個「中國」，那麼太強調「中華民國」這個稱呼(國號)，不就是在搞「二個中國」，是在強調政治認同，而 且也絕非「中國反分裂法」所能允許的。

甚至..包括「中華民國國旗」也屬於太強調政治認同的範疇。這說明..為何過去台灣人在自己的國家內拿「國旗」揮揚，會被馬政府的警察給強制取締原因？何 況「國旗」也會被禁止出現在有「中國(中華人民共和國)」官員或球隊參與活動的場地。因為，這些都是在強調政治認同的舉動，當然也就無法讓「兩岸關係」達 到良好狀況？

為何三年前馬英九會以「時機不宜」為由拒絕讓達賴訪台？無可否認，馬英九拒絕原​因，當然就是「怕嚴重干涉中國內政​」，以致損害「兩岸關係」。這就是 說，如果馬英九當時同意讓達賴訪台，不止會凸顯台灣與中國的互不隸屬關係，更形​同在向中國強調，台灣其實並不屬於中國的政治認同，不是嗎？..

換句話說，依照趙建民說法，如果馬英九上任後，都已願意低聲下氣百般對「中國(中華人民共和國)」示好，但「兩岸關係」卻仍然無法達到良好狀況。而進一步 究其原因，不乏馬英九仍然堅持「九二共識」就是「一個中國各自表述」，非中國共產黨政權領導人胡錦濤所強調的，「九二共識」就是「一個中國(中華人民共和 國)」所致。也就是說，由於馬英九的太強調政治認同，認為「九二共識」就是「一個中國」就是指「中華民國」而言，所以讓目前兩岸關係仍然無法達到良好狀 態，以致嚴重地打擊到台灣的競爭力，讓台灣整體社會的競爭力下降！

是以，我們在此必須大聲呼籲..趙建民應顯示一個政務官的基本責任，以官位去留趕快向馬政府提出建言，要求馬英九不要太強調政治認同，應馬上(漸漸)承認「九二共識」就是「一個中國(中華人民共和國)」，才能讓兩岸關係達到良好狀態，使台灣整體社會的競爭力有提升機會。

至於..筆者做為台灣人的一份子，對於兩岸關係如何達到良好狀態則另有不同看法，而且絕對與什麼太強調政治認同問題無關。那就是..如果馬英九的鳥蛋大小 尺寸都已讓胡錦濤給看光(過)了，那麼..是否馬英九唯有再次露出他的大鵬鳥，讓中國共產黨政權領導人好好地仔細端詳一番，相信「兩岸關係」絕對可以「馬上好」(達到良好狀況)，不是嘛？